打印

[转帖] 四个轮子似乎是多余的?[42P]

0

四个轮子似乎是多余的?[42P]

三轮的世界,四个轮子似乎是多余的~(本文虚构,纯属笑谈)









































本帖最近评分记录
  • 昨夜風 +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-6-3 19:23
  • tekkentt 金币 +10 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-6-3 19:06

TOP

0
我勒个去,楼主这个贴合适绝对的给我们补习功课啊!这就是所谓的豪华升级版的三驴子呗?这也太像样了 绝对的拉风嗷嗷!那个宝马的CAR one 绝对的可以!不知道中国土豪们有没有愿意买着装X的,但是值得深思的事 就是三轮的稳定性 怎么也不及四轮。。。。。减轻摩擦力固然重要,但是安全性一样重要啊
本帖最近评分记录
  • tekkentt 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-6-6 21:31

TOP

0
三轮的稳定性存在不足吧,三角形稳定,那是在不移动的情况下呀。试想一下,一辆单轮车高速拐弯的时候,遇到紧急情况,紧急制动,感觉三轮车侧翻的可能性相当大。

TOP

0
以前看电影,人快要被大货车压死了,结果躲在2轮中间活了一命,估计要是3轮的,想想这人就再没机会了!

TOP

0
三轮的样子看起来超奇怪的,三轮的话左右前方会不稳定吧

TOP

0
看管了四轮的觉得三轮的车好奇怪,而且三轮应该没那么稳定吧

TOP

0
在这里说三脚架的稳定性比四个脚的好是个悖论。三角稳定是指复杂环境,而在平面上物体的稳定性取决于支撑结构投射到平面的阴影面积,也就是物体支撑点连线成的平面面积越大就越稳定。三点成一面,四点就不一定,所以四点不稳定,这个理论不能适用于普通的民用汽车。家用车大都是在平整的路面上跑吧,谁开车去爬峭壁呀?文中提到的英国罗宾车,在网上找到的都是行驶中侧翻的搞笑视频,所以大家笑笑就行,千万别当真。
本帖最近评分记录
  • tekkentt 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-6-6 17:42

TOP

0
这些车真的有三轮的嘛?怎么总感觉像PS的。。

TOP

0
三个轮子要是好,车商早就生产了,一个轮子的成本不低哦!

TOP

0
三个轮子的车转向时非常不稳定,不安全!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 15:12